2014年3月，中國移動啟動2014年光分路器產品集采工作，本次集采是基于PLC技術的光分路器產品，包括分光比為1：4、1：8、1：16、1：32、1：64，2：8、2：16、2：32、2：64共9種規格，組件形式包括盒式、托盤式、插片式、子框式等四種產品。采購規模需求約2092432套。

　　雖然當時預計規模約為209萬套，但中國移動也指出，本次招標為規模預估，招標人有權根據實際情況調整采購規模。而中國電信今年集采光分路器350萬個，同比增長50%。業內人士則認為，在2013年底正式獲得固網牌照之后，中國移動的固網之路自此踏上征途。業內分析稱，此次招標也從側面顯示出中國移動加大固網建設投入的決心。

　　8月5日中國移動2014年光分路器產品集采結果出爐，日海通訊(中標份額比例18.84%)、南京華脈(中標份額比例15.94%)、深圳市中興新地通信器材有限公司(中標份額比例14.49%)、烽火通信(中標份額比例13.04%)、亨通光電(中標份額比例11.59%)、常州太平通訊(中標份額比例10.14%)、中天寬帶(中標份額比例8.70%)、南京普天(中標份額比例7.25%)八家企業中標。可以看出，本次中標企業的比例比較平均，第一名日海通訊與其他中標單位的中標比例相差不大。

　　有意思的是，2012年中國移動光分路器集采結果中，八家中標企業的中標比例相差較懸殊，主要是本次招標的原則是(3/7)原則：移動集中采購非首次中標廠商數量大于5家時，排名前30%的中標廠商獲得總配額的70%，其它中標廠商獲得剩余30%的份額，然后在前30%和后70%中標廠商進行分配時，采用差額遞減原則或差額遞增原則。按照這個原則，常州太平通訊(38.89%)和上海寬岱(31.11%)兩家共獲得了70%的份額。

　　2012年中國移動集采光分路器總數約14.6萬只，但實際需求預計在100萬只以上。而中國電信2012年光分路器集采規模約290萬只。　

　　中國移動2014年與2012年分路器集采數量比較

　　之所以沒有列出2013年數據，是因為中國移動2013年根本沒有集采光分路器，而中國電信2013年集采光分路器233萬個，同比2012年下降20%。時隔一年后，2014年中國移動光分路器的集采方式也改變了，本次集采只接受生產廠商報名，不接受聯合體、代理商及OEM廠商報名。從上表可以看出，日海通訊中標比例的變動較大，而常州太平通訊也從原來的冠軍落入后三，而通鼎、中興這些熟悉的身影在今年的結果中已然消失不見。

　　可以看出，中國移動光分路器的集采數量正與中國電信相看齊，這說明什么呢?小編認為中國移動董事長去年底放話“有所為有所不為”是不可信的，當時業界普遍認為中國移動不會大力投入固網，然而如今數據出來說話了，不投入是假的，加大投入固網的力度才是真的。當然，集采依據并不十分可靠，還有時間跨度的因素需要考慮，但是不排除中國移動在拿到固網牌照后對固網的興趣陡增。雖然現如今大家的關注點大多被4G建設吸引過去，但小編認為固網投資的動態更加值得光通信業關注。